目前國內主流的客車用動力電池普(pǔ)遍采用三元(yuán)鋰和磷酸鐵鋰電池,三元鋰電池由於安全性問題被“暫時叫停”,未來前景撲朔迷離;磷酸鐵鋰電池主要由正(zhèng)極材料、負極材料、隔膜以及電解液組成。作為一個化學電源體係,在設計的工作條件範(fàn)圍內一般不容易發生(shēng)自燃(rán)等(děng)安全事故,但鋰離子(zǐ)電池(chí)負極主要采用(yòng)石墨材料,過充電(diàn)時易析出(chū)鋰枝晶,造成電池短路,影響鋰電池的安全性能;同時易形成SEI膜而導(dǎo)致首次充放電效率較低,不可逆容量較大(dà)。這就使得(dé)現在絕大多數電動汽車(chē)“不敢”進行(háng)快充(chōng)快放,而隻能(néng)采用慢充的形式,嚴重製約了車輛運行效(xiào)率,給電動汽車的推(tuī)廣普及帶來了不小的障礙。
而鈦酸鋰作為鋰離子電(diàn)池負極材料,可與錳酸鋰、三元材料或磷酸鐵鋰等正極材(cái)料組成2.4 V或1.9V的鋰離子二次電池,此外,它還可以用作正極,與(yǔ)金屬鋰或鋰合金負(fù)極組成1.5 V的鋰離子二次電池(chí)。鈦酸(suān)鋰電池可以實現6分鍾快充滿電、循環次數可達2.5萬次(cì)以上,這在經濟性上明顯優於傳統(tǒng)的(de)磷酸鐵鋰電池。傳統鋰離子電池在160攝(shè)氏度環境下就會發生嚴重故障,而鈦(tài)酸鋰(lǐ)電池在240攝(shè)氏(shì)度高(gāo)溫下仍能平穩工作並無過熱現象,其安全(quán)性也不亞於稀土電(diàn)池。
由此,基本可以看出,哪(nǎ)家企業掌握鈦酸鋰材(cái)料的核心技術,將擁(yōng)有獨步天下、藍海泛舟的製控(kòng)權。
放眼世界,日本、韓國、美國、德國對鈦酸鋰材料都已(yǐ)研究多年。目前,在全球範圍內(nèi)真正(zhèng)具備鈦酸鋰材料達成動(dòng)力和產業化應(yīng)用且超過8年(nián)以上經驗的企業隻(zhī)有(yǒu)2家,一家是銀隆收購的美國奧鈦(tài)納米技術有限公司,另一家是日本(běn)的(de)東芝公司。我(wǒ)國目(mù)前也有5家大大小小致力於鈦(tài)酸鋰電池技術應(yīng)用開發的企業(yè),銀隆新(xīn)能源是當之(zhī)無愧的領跑者,在分子結構方麵具有領先的核心優勢(shì)。
銀(yín)隆新能源2010年 9月(yuè)20日與美國奧鈦納米技術有限公司簽訂收購協議,2011年7月22日戰略控股美國奧鈦納米技(jì)術有限公(gōng)司。
2013年,珠海銀(yín)隆在基本“吃透”鈦酸鋰和磷酸鐵鋰技術之後,啟動了鈦酸鋰電池的(de)量產,同時(shí)也不斷在國內外尋求試運行的機會,其中一輛銀通電(diàn)動大巴(bā)在德國漢堡的公交線路上跑了(le)半年,成為首輛在德國運營的中國純(chún)電動公交車。
多(duō)年以來,通過戰略控(kòng)股美國奧鈦以及持續研究和創(chuàng)新,銀隆一舉攻克了業內公認的“高安(ān)全問題”、“嚴寒環境條件下使用問題”、“快速充放電問題”、“電池壽命問題”及“電(diàn)池產業化問題”等五大問題。同時,針對鈦酸鋰(lǐ)電池能量密度相對偏低,成本偏(piān)高的(de)問題,銀隆投入了(le)大量技術力量進行專題研發(fā)。
2015年,銀隆研發的第四代高能量密度鈦酸鋰(lǐ)電池,與第三代相(xiàng)比成本下降40%,能(néng)量密度提高30%。
隨著這兩年來(lái)新能源汽車逐漸“回暖”,珠海銀隆(lóng)的鈦酸鋰材料技術加上空心環型結構,再次成為投資人眼中(zhōng)的“香餑餑”。尤其以(yǐ)“格力收購銀隆”事件被媒(méi)體炒得沸沸揚揚。
有分析認為(wéi),格力瞄上的並非銀隆(lóng)的電動(dòng)客車業務,而是鈦酸鋰電(diàn)池技術。除了可以挑戰市場上主流的三元鋰電(diàn)池和磷酸(suān)鐵(tiě)鋰電池(chí),具有充放電時間快、電池(chí)壽命更長、耐(nài)寒耐熱等優點(diǎn)的鈦酸(suān)鋰材料(liào)電池還可以在儲能和(hé)智能電網上大展拳腳。有專業人士指出,“鈦酸鋰的快充性能可以(yǐ)在來電時短期補電,避免了由於頻繁(fán)停電導致發電機的頻繁啟停(tíng),幫通信營運商大(dà)大降低Opex。加上鈦(tài)酸鋰未來25000次的循環,在離網地區,是替代現有膠體電(diàn)池(chí)的絕好機會。”
截止2016年2月,珠海銀隆新能源有限公司身後至少有20個(gè)投資者(含有限(xiàn)合夥),近期(qī),有19家央企(qǐ)擬(nǐ)陸續入股銀隆新能源。
中國汽車技術研究中心張長令博士(shì)認為,銀隆(lóng)獨(dú)家擁有的鈦酸鋰電池技術對新能源(yuán)行業起到了跨(kuà)時代的影(yǐng)響。
我們可以(yǐ)相信,掌控了“核心技術”的銀隆新能源,不僅是資本的(de)“寵兒”,還(hái)應該是市場的常勝者!